Cisco Zone-Based Firewall Advanced เป็นการต่อยอดจาก ZBF พื้นฐาน จากระบบที่มีเพียง INSIDE และ OUTSIDE ไปสู่ Firewall Architecture ที่มีหลาย Security Zone เช่น INSIDE, OUTSIDE, DMZ และ GUEST รวมถึงการจัดการ Traffic ที่วิ่งเข้าออก Router เองผ่าน Self Zone
หัวใจของการออกแบบ ZBF ระดับสูง ไม่ใช่การสร้าง Zone ให้มากที่สุด แต่คือการกำหนด Traffic Matrix ให้ชัดเจนว่า Zone ใดสามารถเริ่ม Connection ไปยัง Zone ใด ใช้ Service อะไร และควรใช้ Inspect, Pass หรือ Drop อย่างไร
สารบัญ
- Multi-Zone Firewall Architecture คืออะไร?
- ออกแบบ INSIDE, OUTSIDE, DMZ และ GUEST
- Traffic Matrix คืออะไร?
- วางแผน Zone Pair
- INSIDE → OUTSIDE
- GUEST → OUTSIDE
- GUEST → INSIDE
- OUTSIDE → DMZ
- DMZ → INSIDE
- Self Zone คืออะไร?
- ออกแบบ Self Zone Policy
- Multi-Zone Cisco ZBF Lab
- NAT กับ Multi-Zone ZBF
- Stateful Inspection และ Return Traffic
- Verification Commands
- Advanced Troubleshooting
- Production Deployment Checklist
- FAQ
- บทสรุป
ภาค 1: Multi-Zone Firewall Architecture
Multi-Zone Firewall Architecture คืออะไร?
ZBF พื้นฐานอาจเริ่มจาก Network เพียงสอง Zone:
INSIDE
|
v
+---------+
| ZBF |
+---------+
|
v
OUTSIDE
แต่ Enterprise Network มักมี Network หลายประเภท ที่ไม่ควรมี Security Policy เหมือนกันทั้งหมด
ตัวอย่าง:
INTERNET
|
|
OUTSIDE
|
v
+-------------+
| Cisco Router|
| ZBF |
+-------------+
/ | \
/ | \
v v v
INSIDE DMZ GUEST
| | |
Users Servers Visitors
แต่ละ Zone มี Trust Level และ Requirement ต่างกัน
ออกแบบ INSIDE, OUTSIDE, DMZ และ GUEST
| Zone | บทบาท | ตัวอย่างอุปกรณ์ |
|---|---|---|
| INSIDE | Internal Trusted Network | User PC, Internal Systems |
| OUTSIDE | External / Untrusted Network | ISP, Internet |
| DMZ | Network สำหรับ Service ที่ต้องแยกจาก LAN | Web Server, Public Services |
| GUEST | เครือข่ายสำหรับผู้ใช้งานที่ไม่ควรเข้าถึง Internal Network | Guest Wi-Fi, Visitor Devices |
| SELF | Router เอง | SSH, SNMP, NTP, Routing/Control Traffic |
ชื่อ Zone ไม่ได้สร้าง Security ขึ้นมาเอง
Zone name
!=
Security Policy
สิ่งที่กำหนด Security จริงคือ Policy และ Zone Pair ที่ออกแบบระหว่าง Zone ต่าง ๆ
ภาค 2: Traffic Matrix
Traffic Matrix คืออะไร?
ก่อนเขียน Cisco Configuration ควรสร้างตารางว่า ใครสามารถสื่อสารกับใคร
| Source | Destination | Service | Action |
|---|---|---|---|
| INSIDE | OUTSIDE | HTTP, HTTPS, DNS | Inspect |
| GUEST | OUTSIDE | HTTP, HTTPS, DNS | Inspect |
| GUEST | INSIDE | Any | Drop |
| OUTSIDE | DMZ | HTTPS | Inspect ตาม Public Service Design |
| DMZ | INSIDE | เฉพาะ Service ที่จำเป็น | Restrict |
| INSIDE | DMZ | Administration / Application | ตาม Requirement |
| INSIDE | SELF | SSH/SNMP ตาม Management Policy | Restrict |
วางแผน Zone Pair
Zone Pair มีทิศทาง
INSIDE -> OUTSIDE
GUEST -> OUTSIDE
OUTSIDE -> DMZ
DMZ -> INSIDE
INSIDE -> DMZ
แต่ละ Direction ถือเป็น Security Relationship คนละชุด
อย่าคิดว่า:
A -> B
means
B -> A
ข้อยกเว้นที่สำคัญคือ Return Traffic ของ Session ที่ถูก Inspect สามารถใช้ Stateful Information ของ Session เดิมได้
ภาค 3: Policy ระหว่าง Zone
INSIDE → OUTSIDE
Requirement:
INSIDE Users
|
+--> HTTP
+--> HTTPS
+--> DNS
|
v
Internet
Class Map:
class-map type inspect match-any CM-INSIDE-INTERNET
match protocol http
match protocol https
match protocol dns
Policy Map:
policy-map type inspect PM-INSIDE-INTERNET
class type inspect CM-INSIDE-INTERNET
inspect
class class-default
drop
Zone Pair:
zone-pair security ZP-INSIDE-OUTSIDE
source INSIDE
destination OUTSIDE
service-policy type inspect PM-INSIDE-INTERNET
GUEST → OUTSIDE
Guest Network ควรสามารถ ออก Internet ได้ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ Policy เดียวกับ Corporate Users
class-map type inspect match-any CM-GUEST-INTERNET
match protocol http
match protocol https
match protocol dns
policy-map type inspect PM-GUEST-INTERNET
class type inspect CM-GUEST-INTERNET
inspect
class class-default
drop
zone-pair security ZP-GUEST-OUTSIDE
source GUEST
destination OUTSIDE
service-policy type inspect PM-GUEST-INTERNET
Architecture:
GUEST
|
| HTTP / HTTPS / DNS
v
ZBF
|
v
OUTSIDE
GUEST → INSIDE
โดยทั่วไป Guest Network ไม่ควรสามารถเริ่ม Connection ไป Corporate LAN โดยไม่มี Requirement ที่ชัดเจน
GUEST
|
| X
v
INSIDE
เมื่อไม่มี Zone Pair ที่อนุญาต Traffic ระหว่าง Zone ดังกล่าว ZBF จะป้องกัน Inter-Zone Traffic ตามพฤติกรรมของ Zone Firewall
ip any any
เพียงเพื่อแก้ปัญหา Connectivity
โดยไม่ทราบ Root Cause
เพราะอาจทำลาย Segmentation
ที่ตั้งใจออกแบบไว้
OUTSIDE → DMZ
สมมติมี Public Web Server อยู่ใน DMZ
Internet
|
| HTTPS
v
OUTSIDE
|
v
ZBF
|
v
DMZ
|
v
Web Server
แนวคิดคืออนุญาตเฉพาะ Public Service ที่จำเป็น เช่น HTTPS
การ Publish Server จริง ยังอาจต้องใช้:
Public IP
+
Static NAT / Port Translation
+
Routing
+
ZBF Policy
+
Server Firewall
+
Application Hardening
DMZ → INSIDE
Traffic จาก DMZ เข้าสู่ Internal Network ควรถูกจำกัดมากกว่า INSIDE → DMZ
ตัวอย่าง:
DMZ Web Server
|
| SQL 3306
v
Internal Database
หาก Application Architecture จำเป็นต้องเชื่อม Database ควรอนุญาตเฉพาะ:
Source:
Specific DMZ Server
Destination:
Specific Database Server
Protocol:
TCP
Port:
Required Database Port
แทน:
DMZ -> INSIDE
permit any
หลักนี้คือ Least Privilege
ภาค 4: Self Zone และ Management Plane
Self Zone คืออะไร?
Self Zone หมายถึง Router เอง
Traffic แบ่งได้เป็น:
Transit Traffic
PC ---- Router ---- Internet
Traffic to Router
Admin ----> Router
Traffic from Router
Router ----> NTP / DNS / Syslog
Traffic สองกลุ่มหลัง เกี่ยวข้องกับ Router ในฐานะ Source หรือ Destination และต้องพิจารณา Self Zone เมื่อออกแบบ ZBF Policy
ออกแบบ Self Zone Policy
ตัวอย่าง Requirement:
Management PC
192.168.99.10
|
| SSH
v
Router
Administrator อาจต้องการ:
- อนุญาต SSH จาก Management Network
- อนุญาต SNMP จาก Monitoring Server
- ให้ Router ใช้ NTP Server
- ให้ Router ส่ง Syslog
- อนุญาต Routing Protocol ที่จำเป็น
- ปฏิเสธ Management Traffic ที่ไม่จำเป็น
ก่อนแก้ Self Zone ควรมี:
Console Access
or
Out-of-Band Management
or
Tested Rollback Plan
ภาค 5: Multi-Zone Cisco ZBF Lab
Topology สำหรับ Lab
INTERNET
|
203.0.113.1
|
Gi0/1
OUTSIDE
|
+-------------+
| R1 |
| Cisco ZBF |
+-------------+
/ | \
/ | \
/ | \
Gi0/0 Gi0/2 Gi0/3
| | |
INSIDE DMZ GUEST
| | |
192.168.10.0 172.16.10.0 192.168.30.0
/24 /24 /24
Gateway:
INSIDE
192.168.10.1
DMZ
172.16.10.1
GUEST
192.168.30.1
OUTSIDE
203.0.113.2
Step 1 — Configure Interfaces
interface GigabitEthernet0/0
description INSIDE-LAN
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
ip nat inside
no shutdown
interface GigabitEthernet0/1
description INTERNET
ip address 203.0.113.2 255.255.255.252
ip nat outside
no shutdown
interface GigabitEthernet0/2
description DMZ
ip address 172.16.10.1 255.255.255.0
ip nat inside
no shutdown
interface GigabitEthernet0/3
description GUEST
ip address 192.168.30.1 255.255.255.0
ip nat inside
no shutdown
Step 2 — Configure Default Route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 203.0.113.1
Step 3 — Configure PAT
ip access-list standard NAT-INTERNAL
permit 192.168.10.0 0.0.0.255
permit 192.168.30.0 0.0.0.255
ip nat inside source list NAT-INTERNAL interface GigabitEthernet0/1 overload
ในตัวอย่างนี้ INSIDE และ GUEST สามารถถูก PAT ออก WAN Interface
DMZ Public Server อาจใช้ Static NAT แยกต่างหากตาม Requirement
Step 4 — Create Security Zones
zone security INSIDE
zone security OUTSIDE
zone security DMZ
zone security GUEST
Step 5 — Create Internet Class Map
class-map type inspect match-any CM-WEB-DNS
match protocol http
match protocol https
match protocol dns
Step 6 — Create INSIDE Internet Policy
policy-map type inspect PM-INSIDE-OUTSIDE
class type inspect CM-WEB-DNS
inspect
class class-default
drop
Step 7 — Create GUEST Internet Policy
policy-map type inspect PM-GUEST-OUTSIDE
class type inspect CM-WEB-DNS
inspect
class class-default
drop
Step 8 — Create Zone Pairs
zone-pair security ZP-INSIDE-OUTSIDE
source INSIDE
destination OUTSIDE
service-policy type inspect PM-INSIDE-OUTSIDE
zone-pair security ZP-GUEST-OUTSIDE
source GUEST
destination OUTSIDE
service-policy type inspect PM-GUEST-OUTSIDE
ขณะนี้:
INSIDE -> OUTSIDE
INSPECT
GUEST -> OUTSIDE
INSPECT
แต่ยังไม่ได้สร้าง:
GUEST -> INSIDE
จึงยังคงแยก Guest จาก Corporate Network ตาม Design
Step 9 — Assign Interfaces to Zones
interface GigabitEthernet0/0
zone-member security INSIDE
interface GigabitEthernet0/1
zone-member security OUTSIDE
interface GigabitEthernet0/2
zone-member security DMZ
interface GigabitEthernet0/3
zone-member security GUEST
Step 10 — แนวคิด Publish DMZ Web Server
สมมติ:
DMZ Web Server
172.16.10.10
Public IP
203.0.113.10
Static NAT Concept:
172.16.10.10
|
| Static NAT
v
203.0.113.10
จากนั้นต้องมี OUTSIDE → DMZ Policy ที่อนุญาตเฉพาะ Service ที่ต้อง Publish
Internet
|
| TCP 443
v
OUTSIDE
|
v
ZBF Policy
|
v
DMZ
|
v
Web Server
ภาค 6: NAT กับ Multi-Zone ZBF
NAT และ ZBF มีหน้าที่ต่างกัน
ZBF
|
+-- Who may communicate?
+-- Which service?
+-- Inspect / Pass / Drop?
NAT
|
+-- Which address is translated?
+-- Which port is translated?
ตัวอย่าง Guest User:
192.168.30.20:51000
|
| ZBF Policy
v
INSPECT
|
| PAT
v
203.0.113.2:32001
|
v
Internet
หาก ZBF ถูกต้อง แต่ NAT ผิด Internet อาจยังใช้งานไม่ได้
หาก NAT ถูกต้อง แต่ ZBF Drop Traffic ก็ไม่สามารถผ่านได้
Stateful Inspection กับ Return Traffic
ตัวอย่าง INSIDE เริ่ม HTTPS Session:
INSIDE
192.168.10.10
|
| HTTPS
v
ZBF
|
| INSPECT
v
OUTSIDE
|
v
Web Server
เมื่อ Server ตอบกลับ:
Web Server
|
| Response
v
OUTSIDE
|
v
Session State
|
v
INSIDE Client
Return Traffic ของ Session ที่ถูก Inspect สามารถอาศัย State ที่ Firewall สร้างไว้
แต่หาก Outside Host พยายามเริ่ม Connection ใหม่:
OUTSIDE
|
| New unsolicited session
v
INSIDE
จะต้องมี Policy รองรับ Direction นั้น หากมี Business Requirement ให้ทำเช่นนั้น
ภาค 7: Verification
ตรวจ Zone
show zone security
ตรวจ Zone Pair
show zone-pair security
ตรวจ Class Map
show class-map type inspect
ตรวจ Policy Map
show policy-map type inspect
ตรวจ Zone-Pair Statistics
show policy-map type inspect zone-pair
ตรวจ NAT
show ip nat translations
show ip nat statistics
ตรวจ Routing
show ip route
show ip route 0.0.0.0
ตรวจ Interface
show ip interface brief
show interfaces
ภาค 8: Advanced ZBF Troubleshooting
Troubleshooting Workflow
Physical Interface
|
v
IP Address
|
v
VLAN / Layer 2
|
v
Routing
|
v
Source Zone
|
v
Destination Zone
|
v
Zone Pair
|
v
Class Map
|
v
Policy Map
|
v
Inspect / Pass / Drop
|
v
NAT
|
v
Upstream Path
|
v
Return Path
|
v
DNS / Application
ปัญหา 1 — INSIDE ใช้ Internet ได้ แต่ GUEST ใช้ไม่ได้
ตรวจ:
show zone security
show zone-pair security
show policy-map type inspect zone-pair
จากนั้นตรวจ:
show ip nat translations
show access-lists NAT-INTERNAL
อาจพบว่า ZBF ถูกต้อง แต่ NAT ACL ไม่มี Guest Subnet
ปัญหา 2 — GUEST เข้า INSIDE ได้
นี่เป็นปัญหาด้าน Segmentation ที่ต้องตรวจทันที
ตรวจว่า:
- Interface อยู่ Zone ถูกต้องหรือไม่
- มี Zone Pair GUEST → INSIDE หรือไม่
- มี Policy ที่กว้างเกินไปหรือไม่
- Traffic วิ่งผ่าน Router/ZBF จริงหรือไม่
- มี Layer 2 Path ที่ Bypass Firewall หรือไม่
ปัญหา 3 — Internet เข้า DMZ ไม่ได้
ตรวจ:
Public NAT
|
v
OUTSIDE -> DMZ Zone Pair
|
v
Class Match
|
v
Policy Action
|
v
Routing
|
v
DMZ Server
|
v
Local Firewall
|
v
Application
อย่าตรวจเฉพาะ Cisco Router เพราะ Service อาจ Down ที่ Server เอง
ปัญหา 4 — Web ใช้ได้ แต่ Ping ไม่ผ่าน
หาก Class Map มีเพียง:
HTTP
HTTPS
DNS
ICMP อาจไม่ Match Policy ที่อนุญาต
Ping failed
!=
Internet completely failed
ควรทดสอบ Service ที่ Policy ตั้งใจอนุญาตจริง
ปัญหา 5 — Policy Counter ไม่เพิ่ม
อาจเกิดจาก:
- Traffic ไม่ผ่าน Router ตัวนี้
- Zone Pair ผิด Direction
- Interface อยู่ผิด Zone
- Routing ส่ง Traffic ไป Path อื่น
- Class Map ไม่ Match
- Test Traffic ไม่ตรงกับ Protocol ที่กำหนด
ปัญหา 6 — Router SSH ไม่ได้หลังแก้ ZBF
ให้ตรวจ Self Zone, Management Policy และ Interface ที่ใช้บริหาร Router
Admin PC
|
| SSH
v
Router SELF
ปัญหา 7 — Return Traffic หาย
ตรวจทั้ง:
Firewall State
|
v
NAT Translation
|
v
Routing
|
v
Return Route
|
v
Remote Host
Stateful Firewall ไม่สามารถแก้ปัญหา Routing หรือ Asymmetric Path ทุกกรณีได้โดยอัตโนมัติ
ภาค 9: หลักการออกแบบ Multi-Zone Firewall
1. แยก Zone ตาม Trust Boundary
Zone ควรสะท้อน Security Requirement ไม่ใช่สร้างตามจำนวน Interface เพียงอย่างเดียว
Good concept:
Corporate Users -> INSIDE
Public Servers -> DMZ
Visitors -> GUEST
Internet -> OUTSIDE
2. ใช้ Least Privilege
แทน:
DMZ -> INSIDE
ANY
ควรเป็น:
DMZ Web Server
|
| Required service only
v
Specific Internal Server
3. แยก Public Server ออกจาก LAN
หลีกเลี่ยง:
Internet
|
v
Internal LAN Web Server
ควรพิจารณา:
Internet
|
v
Firewall
|
v
DMZ
|
v
Public Server
4. แยก Guest Network
GUEST
|
+----> Internet
|
X
INSIDE
Guest Network ไม่ควรได้รับ Trust เพียงเพราะอยู่ในอาคารเดียวกัน
5. ป้องกัน Management Plane
การป้องกัน Transit Traffic อย่างเดียวไม่เพียงพอ หาก Router เปิด Management จาก Network ที่ไม่ควรเข้าถึง
ควรพิจารณา:
- SSH แทน Telnet
- Management Network
- AAA
- ACL สำหรับ VTY
- SNMPv3 เมื่อรองรับ
- Syslog
- NTP
- Out-of-Band Management
ภาค 10: Production Deployment Checklist
ก่อน Deploy ZBF บน Production
1. Document topology
2. List all zones
3. Build traffic matrix
4. Identify management traffic
5. Identify routing protocols
6. Identify NAT requirements
7. Create class maps
8. Create policy maps
9. Create zone pairs
10. Verify policy direction
11. Prepare rollback
12. Confirm console/OOB access
13. Add zone membership
14. Test permitted traffic
15. Test denied traffic
16. Test return traffic
17. Verify NAT
18. Verify logs/counters
19. Monitor after change
20. Update documentation
สร้าง Security Test Matrix
| Test | Expected |
|---|---|
| INSIDE → HTTPS Internet | PASS / INSPECT |
| INSIDE → DNS | PASS / INSPECT |
| GUEST → HTTPS Internet | PASS / INSPECT |
| GUEST → INSIDE | BLOCK |
| OUTSIDE → INSIDE New Session | BLOCK ตาม Design |
| OUTSIDE → DMZ HTTPS | PASS เฉพาะ Public Service |
| OUTSIDE → DMZ SSH | BLOCK หากไม่มี Requirement |
| DMZ → INSIDE Any | BLOCK ยกเว้น Service ที่กำหนด |
| Unauthorized Network → Router SSH | BLOCK |
ภาค 11: คำถามที่พบบ่อย
ZBF จำเป็นต้องมีหลาย Zone หรือไม่?
ไม่จำเป็น Network ขนาดเล็ก อาจมีเพียง INSIDE และ OUTSIDE แต่ระบบที่ต้องแยก Public Server, Guest หรือ Management สามารถเพิ่ม Zone ตาม Security Requirement
DMZ คืออะไร?
DMZ คือ Network Segment ที่ใช้แยก Service ซึ่งมีความต้องการเข้าถึง แตกต่างจาก Internal LAN โดยเฉพาะ Public-Facing Services
DMZ ปลอดภัยโดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่ การตั้งชื่อ Network ว่า DMZ ไม่ได้สร้าง Security ต้องมี Segmentation, Firewall Policy, Server Hardening, Patch Management, Logging และ Monitoring ที่เหมาะสม
Guest Wi-Fi ควรอยู่ Zone แยกหรือไม่?
ในระบบที่ต้องการแยก Guest ออกจาก Corporate Network การใช้ Security Zone หรือ Segmentation Mechanism ที่เหมาะสมช่วยกำหนด Policy ได้ชัดเจนขึ้น
Zone Pair ต้องสร้างทั้งสองทิศหรือไม่?
ไม่จำเป็นเสมอไป ขึ้นอยู่กับว่า แต่ละ Zone ต้องสามารถ เริ่ม Connection ไปอีก Zone หรือไม่ และ Return Traffic ของ Session ที่ Inspect สามารถใช้ Stateful Information ของ Session เดิมได้
ทำไม GUEST → INSIDE ไม่สร้าง Zone Pair?
หาก Requirement คือ ไม่ให้ Guest เริ่ม Connection ไป Corporate LAN ก็ไม่ควรสร้าง Policy ที่อนุญาต Direction ดังกล่าว โดยไม่มีเหตุผล
INSIDE กับ GUEST ใช้ NAT เดียวกันได้หรือไม่?
สามารถทำได้ในบาง Design หาก NAT Policy ครอบคลุม Source Networks ทั้งสอง แต่ Firewall Policy ของแต่ละ Zone ยังสามารถแยกจากกันได้
Public Server ควรอยู่ INSIDE หรือ DMZ?
ใน Architecture ที่ต้องการ แยก Public-Facing Service ออกจาก Internal Users DMZ เป็นแนวทางหนึ่ง ในการสร้าง Security Boundary ที่ชัดเจนกว่า
Self Zone คือ Interface หรือไม่?
ไม่ใช่ Interface ปกติ Self Zone เป็นแนวคิด สำหรับ Traffic ที่ Router เป็น Source หรือ Destination
ZBF ป้องกัน Router Management ได้ทั้งหมดหรือไม่?
ไม่ควรพึ่ง ZBF เพียง Feature เดียว Management Plane Security ควรพิจารณา SSH, AAA, Management ACL, SNMP Security, Logging และการจำกัด Management Source ร่วมกัน
Multi-Zone ZBF แทน VLAN ได้หรือไม่?
ไม่ได้ VLAN ใช้ Layer 2 Segmentation ส่วน ZBF ใช้ Security Policy ระหว่าง Zone ทั้งสองสามารถทำงานร่วมกันได้
ZBF แทน NAT ได้หรือไม่?
ไม่ได้ ZBF จัดการ Security Policy ส่วน NAT/PAT จัดการ Address Translation
ถ้า ZBF ถูกต้อง แต่ Internet ใช้ไม่ได้ ควรตรวจอะไร?
ตรวจ:
Interface
|
VLAN
|
IP / Gateway
|
Routing
|
ZBF
|
NAT
|
ISP
|
Return Path
|
DNS
|
Application
บทสรุป
Cisco Zone-Based Firewall Advanced ไม่ได้หมายถึงการเขียน Configuration ให้ซับซ้อนขึ้น แต่คือการเปลี่ยนจาก Firewall แบบสองฝั่ง ไปสู่ Security Architecture ที่แบ่ง Network ตามหน้าที่ และระดับความเชื่อถือ
OUTSIDE
|
|
+------+------+
| ZBF |
+------+------+
/ | \
/ | \
v v v
INSIDE DMZ GUEST
จากนั้นสร้าง Traffic Matrix ก่อน Configuration:
INSIDE -> OUTSIDE
Web / DNS
INSPECT
GUEST -> OUTSIDE
Web / DNS
INSPECT
GUEST -> INSIDE
BLOCK
OUTSIDE -> DMZ
Only required public services
DMZ -> INSIDE
Only explicitly required services
และต้องไม่ลืม Self Zone สำหรับ Router Management และ Control Traffic
Transit Security
+
Zone Segmentation
+
NAT / PAT
+
Routing
+
Management Security
+
Logging
+
Monitoring
=
Better Network Security Architecture
เมื่อเข้าใจ Multi-Zone ZBF แล้ว เราถือว่ามีพื้นฐานสำคัญ ของ Cisco Firewall Architecture เพียงพอสำหรับเดินต่อ ไปยังหัวข้อ Gateway Redundancy
บทความถัดไป: HSRP, VRRP และ GLBP ต่างกันอย่างไร? สร้าง Default Gateway Redundancy บน Cisco ซึ่งจะเริ่มภาค Network High Availability และเชื่อมต่อไปยัง IP SLA, Object Tracking และการออกแบบ Dual Router ในลำดับถัดไป
Share your thoughts here
Join the conversation and share your perspective on this article.